盡管應(yīng)用純水泥可以制成抗壓強(qiáng)度高達(dá)100 MPa 的HPC ，但當(dāng)使用硅灰時(shí)將容易得多。而對(duì)于制備強(qiáng)度超過100 MPa 的混凝土，硅灰的使用幾乎不可缺少。硅灰在混凝土中同時(shí)起填充材料和火山灰材料使用。使用硅灰后，大大降低了水化漿體中的孔隙尺寸，改善了孔隙尺寸分布，于是使強(qiáng)度提高，滲透性降低。
例如，研究結(jié)果表明為獲得70 MPa 的混凝土強(qiáng)度，應(yīng)用純水泥需要水膠比0.35 ， 而當(dāng)加8 %的硅灰時(shí)，水膠比可以為0.50。由于硅灰顆粒非常細(xì)，它們可以在很早的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)生火山灰反應(yīng)。根據(jù)Carette 和Malhotra 1992) 的報(bào)導(dǎo)，硅灰對(duì)混凝土強(qiáng)度的貢獻(xiàn)主要在28d 之前。所以，就長期強(qiáng)度增長方面，一般認(rèn)為硅灰混凝土不如純水泥混凝土或粉煤灰混凝土。Almad (1994) 引用的硅灰對(duì)NSC 強(qiáng)度發(fā)展的試驗(yàn)結(jié)果表明，硅灰摻量增加使得早期相對(duì)強(qiáng)度發(fā)展降低，Sandvik 1992 在65 MPa 的混凝土中也發(fā)現(xiàn)了這種現(xiàn)象。
然而，盡管在相同的水膠比下硅灰混凝土的早期相對(duì)強(qiáng)度發(fā)展比純水泥混凝土的慢，由于加入硅灰使得強(qiáng)度大大提高，硅灰混凝土的絕對(duì)強(qiáng)度則比純水泥混凝土的高。另一方面，經(jīng)驗(yàn)表明，HPC 的早期強(qiáng)度發(fā)展比NSC 的快，雖然HPC的凝結(jié)時(shí)間可能稍有推遲，其凝結(jié)之后的水化作用會(huì)由于高效減水劑和硅灰大大加快。其結(jié)果通常是凝結(jié)之后強(qiáng)度發(fā)展非�？臁�
對(duì)于某些空氣中干燥或養(yǎng)護(hù)的很低水膠比的硅灰混凝土試件，有抗壓強(qiáng)度倒縮的報(bào)導(dǎo)(De Larrard 和Aiticin 1993) 。這種強(qiáng)度降低通常發(fā)生在90 d 齡期之后，一般認(rèn)為是由內(nèi)部自干燥及干燥裂縫引起的。然而，許多其他研究人員的試驗(yàn)室及現(xiàn)場研究表明，HPC 的后期強(qiáng)度沒有降低。例如，從6 種不同的HPC 中取得的3 個(gè)月至3 年齡期的所有鉆芯試樣試驗(yàn)結(jié)果表明，其強(qiáng)度在不斷增長。當(dāng)然，與NSC 比較， HPC 的長期強(qiáng)度增長潛力較小。
